Вивисекция и сканворды, Александрийский академический языковой энциклопедический словарь, а также правописание имен и слов

РусскийПравить

Морфологические и синтаксические свойстваПравить

Прилагательное, относительное, тип склонения по классификации А. Зализняка — 3a✕~.

Корень: -вивисект-; суффиксы: -ор-ск; окончание: -ий.

ПроизношениеПравить

Семантические свойстваПравить

1. относящийся к вивисекторам, их работе ◆ Над заключенными ставили вивисекторские опыты — людей заражали болезнями и заживо вырезали органы. «На выставке в Эстонии предложили посмеяться над жертвами холокоста», 2015 г. // «Галерея Чижова»

Родственные словаПравить

ЭтимологияПравить

Фразеологизмы и устойчивые сочетанияПравить

ПереводПравить

БиблиографияПравить

ПримечанияПравить

1. Вивисектор: Зверь внутри — дата выхода. 1С. Дата обращения: 25 октября 2008. Архивировано 7 декабря 2008 года.
2. Vivisector: Beast Within — дата выхода (англ.). GameSpot. Дата обращения: 25 октября 2008. Архивировано 20 марта 2012 года.
3. Игровой портал Ag.ru об игре Вивисектор: зверь внутри. Ag.ru. Дата обращения: 3 декабря 2008. Архивировано 16 декабря 2011 года.
4. Страна игр об игре Вивисектор: зверь внутри. Gameland.ru. Дата обращения: 3 декабря 2008. Архивировано 5 мая 2015 года.
5. Системные требования к игре. 1С. Дата обращения: 25 октября 2008. Архивировано 7 декабря 2008 года.
6. Интервью с Игорем Каревым, исполнительным директором Action Forms. Дата обращения: 5 декабря 2008. Архивировано 15 апреля 2012 года.
7. Вивисектор: Зверь внутри. Скотобойня. PlayGround.ru. Дата обращения: 3 декабря 2008. Архивировано 17 апреля 2009 года.
8. Игромания об игре Вивисектор: зверь внутри (недоступная ссылка). Igromania.ru. Дата обращения: 3 декабря 2008. Архивировано 17 мая 2007 года.
9. Боевой народ об игре Вивисектор: зверь внутри (недоступная ссылка). Games.cnews.ru. Дата обращения: 3 декабря 2008. Архивировано 17 августа 2014 года.
10. Обзор игры. StopGame.ru. Дата обращения: 3 декабря 2008. Архивировано 11 мая 2012 года.
11. Обзор игры. IXBT.com. Дата обращения: 10 декабря 2008. Архивировано 20 марта 2012 года.
12. Обзор игры (недоступная ссылка). GamesBy.net. Дата обращения: 10 декабря 2008. Архивировано 3 июня 2012 года.
13. Обзор игры. Igray.ru. Дата обращения: 10 декабря 2008. Архивировано 7 февраля 2012 года.

Опыты над людьми

Официально возможность вивисекции над людьми никогда даже не рассматривалась. Однако в мировой истории все равно присутствуют подобные ужасающие случаи, все они приходятся на период Второй мировой войны. Этим занимались врачи в фашистской Германии, используя в качестве подопытных заключенных концентрационных лагерей. В конце войны большинство этих «врачей» предстали в качестве обвиняемых на Нюрнбергском процессе и получили заслуженное наказание.

Также подобное проводили врачи специального подразделения «Отряд 731» японской императорской армии. Занимались они разработкой и методами ведения бактериологической войны. И подопытным «материалом» тоже являлись военнопленные. Вивисекция проводилась как над здоровыми людьми, так и над теми, кто уже испытал бактериологическое воздействие. Кроме этого, японские ученые исследовали воздействие на людей сверхнизких и высоких температур. По свидетельским показаниям, часто не применялось никакой анестезии.

К счастью, в наше время подобные опыты запрещены всеми странами. Впрочем, как и ряд других, гораздо более гуманных, но неоднозначных с этической точки зрения.

Так что мы разобрали значение слова «вивисекция», что это такое и зачем она применяется.

Общественное мнение

В ряде развитых стран постоянно возникают общественные движения, которые выступают против использования живых существ для испытания на них новых лекарств и методов лечения в целом. Как мы уже знаем, называть эти эксперименты вивисекцией не вполне правильно, тем не менее это слово со временем стало практически синонимом чего-то жестокого и бесчеловечного.

Это сложный этический вопрос, и относиться к нему однозначно очень сложно. С одной стороны, использовать живых существ, пусть и неразумных, для различных опытов бесчеловечно. Но с другой — именно такие действия позволяют продвигать науку вперед, изобретать новые лекарства, противоядие и многое другое, что сохраняет жизнь людям. И все же вивисекция – это вскрытие всего животного или более мелкое хирургическое вмешательство с целью изучения его организма, как правило, под анестезией, а не испытания и опыты над животными. Путать эти термины нельзя. Что такое вивисекция, нам теперь известно.

ИсторияПравить

Гален демонстрирует эффект перерезки нервов у свиньи. Иллюстрация из книги 1541 года

Первый в мире закон в защиту экспериментальных животных был принят в 1878 году в Великобритании.

Во Франции первое общество противников вивисекции в XIX веке возглавил Виктор Гюго, который сказал: «Вивисекция — преступление; человеческая раса должна отречься от этого варварства».

Американское общество против вивисекции основано в 1883 году в Филадельфии группой людей, вдохновленных незадолго до этого принятым в Великобритании Законом о защите животных. Первоначальной целью общества было регулирование использования животных в науке и обществе. Спустя несколько лет первостепенной задачей общества стал полный запрет вивисекции.

В 1898 году в Великобритании был основан Британский союз за отмену вивисекции.

Физиолог И. П. Павлов писал:

Ограничение вивисекции

Принято считать, что подобные зоозащитные движения возникли недавно, но это не совсем так. Первая такая организация была основана еще в далеком 1883 году в США. Причиной тому послужил принятый в Англии закон о защите животных.

Изначально это движение выступало лишь за ограничение вивисекции. Однако спустя несколько лет цель его поменялась на полную отмену и запрет такого действия, как вивисекция. Что это, мы теперь знаем.

И кстати, во Франции за запрет подобных экспериментов выступал сам Виктор Гюго.

Если говорить про нашу страну, то в 1977 году в СССР был принят закон, согласно которому проводить вскрытия и любые иные хирургические вмешательства с телами животных без предварительной их анестезии стало запрещено.

В культуреПравить

Идея о возможностях хирургии и вивисекции в создании новых организмов была популярна в фантастической литературе в конце XIX — первой трети XX вв. Среди произведений на эту тему наиболее известны фантастические романы:

Неопровержимые факты

Мы, люди, — не животные, а животные — не люди, и это факт. Многие болезни, которые может иметь человек, не может иметь животное. У людей разный кожный покров, разный метаболизм, разное анатомическое и физиологическое строение организма. То, что свойственно нам, не свойственно животным. Например, никотин, о предупреждении котором, знает чуть ли ни каждый человек: капля никотина убивает лошадь. Обычная валерьянка, которая действует как успокаивающее средство, способна, наоборот, возбудить активность в кошке. Медикаменты, которые относятся к нестероидным противовоспалительным препаратам (ибупрофен, аспирин, кетопрофен, диклофенак, ортофен и др.) способны вызвать у собак и кошек желудочно-кишечные кровотечения. Таблетка анальгина способна вызвать в некоторых случаях анемию у кошек. Это касается и многих заболеваний, которыми не может заболеть человек. Например, болезнь кальцивироз, который может переносится на волосяном покрове человека, но абсолютно не принести ему никакого зла, а для животного это может окончится летальным исходом. Эти, и многие другие свидетельства различия между миром животных и людей является неопровержимым фактом. Для 100% гарантии любого медикамента, вивисекция должна проводится не на животном, а на человеке.

Лошадь & никотин

Многие ученые прекрасно осознают и не отрицают, что использование вивисекции – это пустая трата времени и средств. С этим все совершенно просто: люди и подопытные крысы (кошки, собаки, свиньи, лягушки и прочие) — совершенно разные. Мы отличаемся анатомически, физиологически, а то, что хорошо одному, другому – смерть. У каждого из нас свои болячки, то, чем болеем мы, не поражает животных и наоборот. Давно известно, что капля никотина может убить лошадь, владельцы кошек знают, что их любимца может легко погубить обычный «Аспирин», да и валерьянку лучше подальше прятать, а «Омепразол» действует на крыс, как канцероген. Да и не совсем разумно мазать кроликов кремом для загара, учитывая их и наши шкурки. Животные не страдают ожирением, не употребляют наркотики, алкоголь, не болеют Альцгеймером, не знают, что такое мигрени. Мы даже живем порою в разной экосистеме, питаемся по-разному, у нас другой иммунитет, метаболизм, окружающая среда, продолжительность жизни. Невозможно лечить человека лекарством, которое помогло собаке, и быть уверенным, что оно не навредит. Чтобы иметь гарантию, должна проводиться вивисекция людей, но не животных.

Вивисекция животных

Свинья под наркозом для обучения хирурга

Исследования, требующие техник вивисекции, которые невозможно выполнить с помощью других средств, часто подлежат внешней этической проверке при зачатии и реализации, и во многих юрисдикциях использование анестезии является юридически обязательным для любой операции, которая может причинить боль любому позвоночному животному .

В Соединенных Штатах Закон о защите животных прямо требует, чтобы в любой процедуре, которая может вызвать боль, использовались «транквилизаторы, анальгетики и анестетики», за исключением случаев, когда «это необходимо с научной точки зрения». Закон не определяет «научную необходимость» и не регулирует конкретные научные процедуры, но одобрение или отклонение отдельных методик в каждой лаборатории, финансируемой из федерального бюджета, определяется в каждом конкретном случае Комитетом по уходу за животными и их использованию , который включает как минимум один ветеринар, один ученый, один не ученый и еще один человек, не входящий в университет.

В Соединенном Королевстве любой эксперимент, связанный с вивисекцией, должен быть лицензирован министром внутренних дел . В Animals (Научные процедуры) Закон 1986 «прямо предписывает , что при определении того , чтобы выдать лицензию для экспериментального проекта„госсекретарь взвешивает возможные неблагоприятные воздействия на животных , заинтересованных в отношении выгоды , вероятно, нарастает. “ »

В Австралии Свод практических правил «требует, чтобы все эксперименты были одобрены Комитетом по этике экспериментов на животных», в который входят «лицо, заинтересованное в благополучии животных, которое не работает в учреждении, проводящем эксперимент, и дополнительное независимое лицо, не являющееся участвует в экспериментах на животных «.

Анти вивисекции сыграл роль в всходах благополучия животных и животные прав движения, утверждая , что животные и люди имеют одни и те же естественные права , как живые существа, и что он по своей природе безнравствен , чтобы причинить боль или травмы на других живых существах, независимо от того, цель или потенциальная выгода для человечества.

Вивисекция и антививисекция в 19 веке

На рубеже 19-го века медицина претерпевала трансформацию. Появление больниц и разработка более совершенных медицинских инструментов, таких как стетоскоп, — это лишь некоторые из изменений в области медицины. Также росло признание того, что медицинская практика должна быть улучшена, поскольку многие из современных терапевтических средств основывались на недоказанных традиционных теориях, которые могли помочь или не помочь пациенту выздороветь. Потребность в более эффективном лечении сместила акцент на исследования с целью понимания механизмов и анатомии болезни. Этот сдвиг имел несколько эффектов, одним из которых стало увеличение числа экспериментов с пациентами, что привело к некоторым моральным вопросам о том, что приемлемо в клинических испытаниях, а что нет. Простым решением моральной проблемы было использование животных в экспериментах по вивисекции, чтобы не подвергать опасности пациентов-людей. Однако у этого был свой набор моральных препятствий, которые привели к движению против вивисекции.

Франсуа Мажанди (1783–1855)

Карикатура провивисекции 1911 г.

Одной из поляризующих фигур в движении против вивисекции был Франсуа Мажанди . Мажанди был физиологом в Королевской академии медицины во Франции, основанной в первой половине XIX века. Магенди сделал несколько революционных открытий в медицине, но в экспериментах на животных был гораздо более агрессивен, чем некоторые другие его современники. Например, открытие различных функций дорсальных и вентральных корешков спинномозговых нервов было достигнуто как Мажанди, так и шотландским анатомом по имени Чарльз Белл. Белл использовал кролика без сознания из-за «длительной жестокости рассечения», из-за которой он упустил из виду, что спинные корешки также отвечают за сенсорную информацию. Мажанди, с другой стороны, использовал сознательных шестинедельных щенков для своих собственных экспериментов. В то время как подход Маженди был скорее нарушением того, что мы сегодня назвали бы правами животных, и Белл, и Маженди использовали одно и то же оправдание вивисекции: цена жизней животных и экспериментов того стоила на благо человечества.

Многие считали работу Магенди жестокой и излишне мучительной. Следует отметить, что Маженди проводил многие из своих экспериментов до появления анестезии, но даже после того, как эфир был открыт, он не использовался ни в одном из его экспериментов или занятий. Даже в период до анестезии другие физиологи выражали отвращение к тому, как он вел свою работу. Один такой приехавший к нам американский физиолог описывает животных как «жертв» и явный садизм, который Магенди проявлял во время своих занятий. Жестокость подобных экспериментов даже привела к тому, что Мажанди стал важной фигурой в законодательстве о правах животных. Его так презирали в Великобритании, что его эксперименты были процитированы при составлении Закона о жестоком обращении с рогатым скотом 1822 года и Закона о жестоком обращении с животными 1876 года.

Дэвид Ферье и Закон о жестоком обращении с животными 1876 г.

Закон о жестоком обращении с животными 1876 года в Великобритании определил, что проводить вивисекцию животных можно только с соответствующей лицензией от государства, и что работа, которую выполнял физиолог, должна быть оригинальной и абсолютно необходимой. Почву для такого законодательства подготовил физиолог Дэвид Ферье . Феррье был пионером в понимании мозга и использовал животных, чтобы показать, что определенные участки мозга соответствуют телесным движениям в других частях тела в 1873 году. Он усыпил этих животных и заставил их двигаться бессознательно с помощью зонда. Феррье добился успеха, но многие осуждали его использование животных в своих экспериментах. Некоторые из этих аргументов исходили из религиозной точки зрения. Некоторые были обеспокоены тем, что эксперименты Ферье отделят Бога от разума человека во имя науки. Некоторое движение против вивисекции в Англии уходило корнями в евангелизм и квакерство. Эти религии уже испытывали недоверие к науке, которое только усилилось после недавней публикации теории эволюции Дарвина в 1859 году.

Ни одна из сторон не была довольна тем, как был принят Закон 1876 года о жестоком обращении с животными. Научное сообщество чувствовало, что правительство ограничивает их способность конкурировать с быстро продвигающимися Францией и Германией новыми правилами. Движение против вивисекции также было несчастливым, но потому, что они считали, что это была уступка ученым, позволившая вивисекции вообще продолжаться. Феррье продолжал досаждать движению против вивисекции в Великобритании своими экспериментами, когда у него были дебаты со своим немецким оппонентом Фридрихом Гольцем. Они эффективно выходили на арену вивисекции, где Феррье представлял обезьяну, а Гольц представлял собаку, оба из которых уже были прооперированы. Феррье выиграл дебаты, но не имел лицензии, и в 1881 году он возглавил движение против вивисекции, которое подало на него в суд. Ферье не был признан виновным, так как его помощник был оператором, а у его помощника действительно была лицензия. Феррье и его методы получили общественную поддержку, в результате чего движение против вивисекции пошло на поправку. Они выдвинули моральный аргумент, что с учетом последних достижений ученые решатся на более экстремальные методы работы с «калекой, немым, идиотом, осужденным, нищим, чтобы повысить« интерес »к экспериментам [физиолога]».

ВИВИСЕ́КЦИЯ

• 
• 
• 
  

  Скопировать библиографическую ссылку:

  ---

ВИВИСЕ́КЦИЯ (от лат. vivus – жи­вой и sectio – рас­се­ка­ние), жи­во­се­че­ние, вы­пол­не­ние опе­ра­ций на жи­вом жи­вот­ном для изу­че­ния функ­ций ор­га­низ­ма, дей­ст­вия на не­го разл. ве­ществ, раз­ра­бот­ки ме­то­дов хи­рур­гич. ле­че­ния и т. п. Ме­то­дом В. поль­зо­ва­лись ещё др.-греч. учё­ные Ге­ро­фил, Эра­си­ст­рат, Га­лен. В сред­ние ве­ка цер­ковь не раз­ре­ша­ла ис­поль­зо­вать В.; на­чи­ная с тру­дов У. Гар­вея, Р. де Граа­фа, М. Маль­пи­ги, А. ван Ле­вен­гу­ка, Л. Галь­ва­ни, Ф. Ма­жан­ди и И. Мюл­ле­ра этот ме­тод по­зво­лил сде­лать ряд бле­стя­щих от­кры­тий в об­лас­ти био­ло­гии и ме­ди­ци­ны и по­лу­чил даль­ней­шее раз­ви­тие в ра­бо­тах круп­ней­ших фи­зио­ло­гов: К. Бер­на­ра, Э. Г. Дю­буа-Рей­мо­на, Г. Л. Ф. Гельм­голь­ца, К. Ф. В. Люд­ви­га, И. М. Се­че­но­ва и др. Ис­сле­до­ва­ние с ис­поль­зо­ва­ни­ем В. ве­дёт­ся ли­бо не­по­сред­ст­вен­но во вре­мя опе­ра­ции, напр. при пе­ре­сад­ке или уда­ле­нии то­го или ино­го ор­га­на, ли­бо ко­гда В. слу­жит лишь под­го­тов­кой для даль­ней­ших ис­сле­до­ва­ний, напр. при соз­да­нии фис­ту­лы слюн­ной же­ле­зы или же­луд­ка (мно­го но­вых ме­то­дов для про­ве­де­ния по­доб­ных экс­пе­ри­мен­тов раз­ра­бо­тал И. П. Пав­лов). В. ши­ро­ко при­ме­ня­ет­ся в мед. и фи­зио­ло­гич. ис­сле­до­ва­ни­ях: на­блю­дая ор­ган на мес­те или уда­ляя его из по­лос­ти те­ла жи­вот­но­го, экс­пе­ри­мен­та­тор су­дит о вы­пол­няе­мых им функ­ци­ях. Опы­ты про­во­дят обя­за­тель­но с ис­поль­зо­ва­ни­ем ане­сте­зии, что­бы му­че­ния жи­вот­ных бы­ли ми­ни­маль­ны­ми. Об­ще­ст­вен­ные ор­га­ни­за­ции, бо­рю­щие­ся за пра­ва жи­вот­ных, в той или иной сте­пе­ни вы­сту­па­ют про­тив ви­ви­сек­ции.