Луки – распространенное оружие периода Средневековья. В большинстве своем люди делают выводы о них на основе приключенческих и художественно-исторических фильмов или же на собственных предположениях, но не на фактах. Как правило, бытует мнение, что стреляли луки далеко. Для кого-то это расстояние составляет две сотни метров, для кого-то восемь сотен. А как дела обстояли в реальности?
Интересно, что такие особенности луков, как материал тетивы, наличие полочки или виброгасителя, особо не влияют на способность стрелы долететь до цели на большом расстоянии. Однако на точность попадания на длинной дистанции влияет практически всё, особенно разновидность лука.
Для классических луков в олимпийском спорте предусмотрена дисциплина по точной стрельбе на длинные дистанции, да и блочный лук вполне способен на такой «подвиг» при соответствующей подготовке. Но вот из традиционного лука это сделать практически нереально ввиду отсутствия таких «примочек», как плунжер, прицел, виброгаситель и т. Легенда Робин ГудаРобин Гуд наоборот предпочитал стрелять из простого лука, схожий с египетскими 1,5 в длину. Поэтому он стал английским луком который получил название longbow, на данный момент, это самый популярный вид лука для стрельбы. Английский лук делали из прочного тиса, это был самый хороший, эластичный и гибкий материал для изготовления лука Longbow. А если тис был привезен из-за границы, например с Италии, то стоимость и характеристики лука сразу же возрастали. Так же использовали более дешевый материал вязь и ясень. Длина лука составляла примерно 180 см, лук имел большую силу натяжения тетивы и значит был на много мощнее предыдущих. Если не считать рубку и подготовку цельного куска древесины, то изготовление лука занимало не долгое время, и из-за простоты и практичности в Америке лук стал очень популярный. Какие стрелы летят на большие дистанции?Как и луки, не все стрелы подходят для дальней стрельбы. Существует ряд требований к каждому компоненту стрелы, которые мы сейчас рассмотрим.
- Древко стрелы должно быть предельно легким (например, из легкого кедра). Однако его легкость не должна достигать крайностей, ведь при выстреле мощный лук легко согнет тонкую стрелу, снизив точность попадания в цель.
- Наконечник должен соответствовать легкости древка, т. е. не нарушать центровку стрелы, а значит тоже быть легким.
- Оперение стрелы должно быть прямым, т. к. винтовая форма закрутит стрелу и заберет часть энергии для полета. Практика показывает, что длина пера для дальних полетов требуется небольшая, как и высота. Минимальные размеры оперения позволят стреле сократить силу сопротивления воздуху и сэкономить энергию.
Все эти параметры носят сугубо рекомендательный характер, т. понаблюдав за стрелками на соревнованиях не сложно заметить, что чаще всего они используют один и тот же комплект стрел для стрельбы и на короткие, и на длинные дистанции. По-персидски, по-ромейски, по-средиземноморски и по-монгольскиВ трактате “Стратегикон” приписываемом Маврикию (Византия, VI век) говорится, что лучники должны уметь стрелять “персидским” и “ромейским” способом. Доктор исторических наук Владимир Васильевич Кучма (именно он занимался переводом «Статегикона» на русский язык), приводит версию, что персидский способ – это захват тетивы тремя пальцами, а ромейский – большим и указательным. Сейчас захват указательным, средним и безымянным (или средним и указательным) принято называть “средиземноморским”А вот захват тетивы большим пальцем, поверх которого лежит указательный (или указательный и средний) принято называть “монгольским”.
Есть тысячи средневековых изображений лучников Средневековые. Изображения зачастую, весьма условны, схематичны, далеко не всегда в них соблюдаются пропорции. На многих изображениях лучники стоят в неудобных на первый взгляд позах. Можно доверять этим изображениям?Плюсы и минусыЧто можно сказать о таком способе стрельбы?Во-первых, чем дальше натягивается тетива, тем больше энергии запасает лук. И тем больше кинетической энергии получит стрела. Очевидно, что при натяжении “за ухо” энергия, запасаемая луком, будет максимальна. Во-вторых, мала вероятность того, что тетива заденет одежду или доспех. Даже шлем не создает при таком способе стрельбы серьезную помеху. Кисть тянущей руки может менять свое положение от выстрелу к выстрелу, располагаться чуть выше, ниже, левее или правее. Это скажется на точности, ведь постоянство стойки – ключ в высокой кучности стрельбы. Расположение рук и головы должно быть однообразным, так же как у стрелка из ружья. Прикасаясь к лицуСледующая группа изображений существенно меньше чем предыдущая. Тетива удерживается средним и указательным (реже тремя) пальцами, пальцы тянущей руки касаются правой половины лица, примерно под глазом, иногда справа и чуть позади правого глаза. Стрела лежит на опорной руке со стороны четырех пальцев (для правши – слева от лука).
Слева фламандское изображение XV века, справа Фред Бир — легендарный охотник, основатель компании Bear Archery. На следующем рисунке слева — европейское изображение XV века, а справа — иллюстрация из Бестиария герцога Нортумберлендского, Англия XIII век.
Фиксация пальцев тянущей руки на лице позволяет располагать ее одинаково при каждом выстреле, что помогает в интуитивной стрельбе. Кроме того, это позволяет использовать стрелу как прицельное приспособление. Такой способ стрельбы наиболее популярен сегодня среди тех, кто использует луки без современных прицелов. Что вам требуетсяЦель напрямую определяет особенности выбора лука. Вам нужно безупречное поражение мишени или красивый внешний вид? В приоритете скорострельность, кучность или точность попадания стрел? Наконец, владеть оружием будет мужчина, женщина или ребенок? Ответы на эти вопросы помогут определиться с выбором. Лук, который вы приобретете, должен быть:
- красив и гармоничен по внешнему виду;
- безопасен в применении;
- максимально легок по весу;
- доступен в натяжении;
- прочен и долговечен.
Любая модель, приведенная на этой странице отвечает этим требованиям. Приемлемую силу натяжения подбирают индивидуально. Что еще, кроме лука?Запланировали потратить определенную сумму? Поделите ее примерно напополам: вам потребуется некоторое дополнительное оснащение, не говоря уже о стрелах, без которых лук бесполезен. К ним в нашем каталоге подойдут стрелы, представленные на соответствующей странице, или другие, аналогичные им по параметрам. При хороших тренировках и благоприятных условиях стрела полетит на 100 и более метров. Кроме стрел, лучнику, особенно начинающему пригодятся:
- наручи (краги) – для защиты плеча и предплечья от удара тетивой при спуске, а также чтобы тетива не запуталась, если у стрелка широкие рукава (например, зимой);
- полуперчатки (напальчники) – для того, чтобы рука не пострадала от натягиваемой тетивы, она закрывает именно те пальцы, которые при этом задействованы.
Естественно, для хранения стрел вам потребуется колчан. Все эти аксессуары вы можете приобрести в нашем интернет-магазине. Изборник Святослава и последний индеецВо многих случаях им можно доверять. Приведу пример. В нижнем левом углу изображения нарисован лучник из Изборника Святослава (Киевская Русь 1070-ые годы)
Любители альтернативной истории, вероятно, сделали бы выводы о контактах древних славян с индейцами. Возможно, в этой версии даже фигурировали бы берестяные звездолеты и портал к звезде Сириус, или великая славяно-индейская империя на двух континентах
Я сделаю более реалистичные выводы: есть множество способов удержания тетивы и лука, но все же их число ограничено, поэтому, не стоит удивляться. Отмечу лишь, что оказывается рисунок из Изборника Святослава вполне реалистичен.
Изобретение лука, древнейшего метательного оружия дальнего действия, полностью перевернуло ранее существовавшие представления об охоте и войне. На первый взгляд, это очень простое по своей конструкции оружие. Но за тысячелетия своей истории лук неоднократно совершенствовался, пройдя путь от обычной деревянной палки с тетивой до довольно сложного устройства, изготовленного из различных материалов.
Появление и развитие
Принцип действия лука очень прост. Согнутая дугой гибкая палка стремится распрямиться. Если стянуть её концы тетивой, то при распрямлении она сообщает стреле энергию, достаточную, чтобы заставить её лететь на расстояние, существенно превышающее дальность броска дротика.
По своей конструкции луки делятся на:
- простые, состоящие из цельного куска дерева;
- усиленные, в которых цельная деревянная основа усиливается в определённых местах накладками из пластин дерева, рога или кости;
- сложные, в которых древко лука состоит из более чем одного слоя материала, причём деревянная основа представляет собой цельный по всей длине лука кусок;
- составные, в которых древко лука собирается из нескольких коротких частей, изготовленных из различных материалов, каждый из которых характеризуется особыми физическими свойствами.
Технология изготовления усиленных и сложносоставных луков появилась в глубокой древности на Ближнем Востоке, где всегда остро ощущался дефицит качественной древесины. Кочевники из Великой степи, со своей стороны, очень рано начали экспериментировать с использованием в конструкции лука различных материалов и достигли в этих поисках значительных успехов.
Изображение амазонок, стреляющих из скифских луков
В эпоху классической древности широкое распространение приобрёл маленький Σ-образный двояковыгнутый «скифский» лук. Изображения «скифского лука» представлены на десятках, если не на сотнях памятниках художественного искусства, от Южной Европы и Ближнего Востока до Центральной Азии, причём на всех памятниках он выглядит почти одинаково. Судя по этим изображениям, длина «скифского» лука могла колебаться в среднем от 60 до 110 см, что позволяло эффективно его использовать как пешим, так и конным воинам. Небольшой по размерам ,«скифский» лук был очень мощным оружием. Согласно надписи из Ольвии, Анаксагор, сын Димагора, выстрелил из такого лука на расстояние 521 м.
Дальнейшее развитие производственных технологий привело к появлению сначала лука кушано-сасанидского, а затем гуннского типа — более крупных и мощных, части которых изготавливались из различных пород древесины, сухожилий и роговых накладок. Чередуя при помощи накладок на деревянную основу жёсткие (рога и рукоять) и гибкие (плечи) части лука, степные народы достигали прекрасных результатов в лучной стрельбе.
Конструкция
Изучение остатков луков и находки в мастерских, где они изготавливались, позволяют выявить конструкцию, материал и воссоздать некоторые предварительные операции по их изготовлению.
На первой стадии из дерева изготавливалась основа лука, или кибить, к которой затем крепились остальные детали. Древесине для основы не обязательно следовало быть особенно крепкой, поскольку изготовленные из неё элементы испытывали минимальные нагрузки по сравнению с другими частями. Обычно в качестве материала использовались клён и берёза. Деревянную основу сначала около двух дней вымачивали в холодной воде, затем около двух часов размягчали на пару, придавали ей необходимую форму с помощью деревянных лекал и, наконец, высушивали на протяжении двух недель.
Части деревянной основы сложносоставного лука
На втором этапе изготавливались концы лука. Чтобы сделать их максимально жёсткими, с обеих сторон их укрепляли парой костяных накладок. Затем концы лука под углом прикреплялись к основе, место соединения обматывалось кожаной нитью, и вся конструкция оставлялась в тёплом и сухом помещении примерно на год.
На следующем этапе производства ко внутренней стороне деревянной основы лука приклеивались части, изготовленные из рога. При натяжении лук подвергается нагрузкам, отличным в разных его частях. Внешняя сторона лука испытывала деформацию на растяжение, внутренняя — на сжатие. По сравнению с деревом, у которого лишь при 1 проценте сжатия происходит деформация формы, рог сжимается на 4 процента, прежде чем происходит его деформация. Чтобы добиться этого результата, следует приложить усилие примерно 13 кг/мм2. Кроме того, рог быстро восстанавливает исходную форму после того, как воздействующее на него усилие устраняется.
Для изготовления луков лучше всего подходили рога буйвола, длиннорогого быка или горного козла. В процессе обработки рог сначала обрезался до необходимой длины. Затем, если он был изогнут, его распаривали и выпрямляли, выдерживая в специальной деревянной форме. Поверхности соприкасающихся материалов обрабатывали зазубренным скребком, после чего на них наносился клей, и детали накрепко соединялись друг с другом. Полученному элементу придавали изгиб в требуемом направлении и в таком виде сушили два или более месяцев.
На последней стадии изготовления лук выгибается рогами вперёд и сушится в таком виде на протяжении года
Когда плечи лука полностью высыхали, к их наружной стороне крепились сухожилия. Этот материал характеризуется повышенной прочностью при силе растяжения около 20 кг/мм2. Для изготовления луков использовались спинные сухожилия коровы или оленя, которые высушивали, а затем разминали.
К деревянной основе сухожилия крепились при помощи клея, который варили из высушенных рыбьих пузырей. Такой клей был более влагоустойчив и эластичен по сравнению с казеиновым, который вываривали из шкур и костей животных. Перед проклеиванием концы лука связывались, и он натягивался в обратную сторону. На основу как можно большее число раз наносился клеевой состав, затем наклеивались сухожилия. Всё это высушивалось, и лук стягивался ещё сильней, затем прикреплялась еще часть волокон сухожилий, и так пока концы плеч не соединятся. В конечном итоге вес сухожилий составлял до половины от общей массы лука. Когда процесс завершался, мастер стягивал лук в кольцо и оставлял его сушиться ещё на год.
Колчан для стрел и саадак турецкого лука XVII–XVIII веков
После полного высыхания клея лук для защиты от влаги обкладывали полосами вываренной бересты или тонкой кожи, а также могли лакировать и раскрашивать. Весь процесс изготовления лука занимал у мастера от одного года до трёх лет, причём отдельные детали должны были изготавливаться в определённое время года.
Результатом этих трудоёмких усилий был необычайно гибкий и мощный лук. Без тетивы он имел обратную кривизну, сухожилия были сильно напряжены. Такой лук сопротивлялся натяжению с первых же миллиметров. У полностью натянутого лука плечи изгибались концами наружу и действовали как рычаги, доводя натяжение тетивы до максимума. При натяжении рог работал на сжатие, а сухожилие — на растяжение. Оба материала стремились вернуться в исходное состояние и усиливали мощность лука и энергию, сообщаемую им тетиве. Кроме того, благодаря большей гибкости сложносоставной лук можно было натягивать очень сильно без риска сломать его. Это ещё более увеличивало энергию лука и начальную скорость стрелы.
Колчан со стрелами и саадак русского производства XVII века
При сравнении с простым, сложносоставной лук имел значительно большую прочность и долговечность, которая позволяла ему служить своему хозяину на протяжении нескольких десятилетий. Дело в том, что простой лук довольно недолговечен. В напряжённом состоянии дерево быстро теряло упругость и деформировалось, так что тетиву на лук натягивали лишь непосредственно перед боем.
Сложносоставной лук мог долгое время находиться в натянутом состоянии без риска потерять свои свойства. В походе это позволяло носить его почти постоянно в боеготовом состоянии, хотя, конечно, при длительном хранении тетива снималась и с таких луков. В бою натянутый лук обычно носили в саадаке — плоском футляре треугольной формы. Саадак подвешивали слева на том же поясе, на котором носили колчан со стрелами.
Сложносоставной лук в ненатянутом виде, с натянутой тетивой и в положении перед выстрелом
Тетива
Тетива при натяжении лука испытывала огромную нагрузку на разрыв, поэтому технология её изготовления была так же важна, как и технология изготовления самого лука. Как правило, тетивы для луков изготавливали из льняной, хлопковой или шёлковой пряжи, а также из выделанных особым образом овечьих кишок. Самые крепкие тетивы состояли примерно из 60 скрученных волокон и имели толщину до 3 мм.
Лучники всегда имели при себе одну или несколько штук в запасе, в том числе специальные виды тетивы, предназначенные для определённых погодных условий. Например, тетива из конского волоса была хороша в морозную погоду, но, в отличие от тетивы из кожи или сухожилия, легко впитывала влагу и растягивалась. Для крепления на лук тетиву на каждом конце завязывали сложным узлом с образованием отдельной петли из прочного и туго скрученного сухожилия. Такой способ крепления препятствовал её износу. Концы тетивы вставлялись в специальные зарубки на костяных рогах лука.
Различные техники вязки тетивы и способ её закрепления на концах рогов лука
Чтобы натянуть тетиву мощного сложносоставного лука, стрелку требовалось приложить силу, эквивалентную 50–75 кг. Это требовало большой мышечной силы и постоянных тренировок. Согласно восточным трактатам о лучной стрельбе, натяжение могло осуществляться одним из трёх способов. Натягивая лук «рывком», стрелок поднимал руки вверх, затем опускал вниз, одновременно разводя в стороны: натяжение лука, наведение на цель и выстрел осуществлялись одним непрерывным движением. При «удержании» лук плавно натягивался, далее следовала пауза для прицеливания и выстрел. «Обманом» лук натягивался наполовину, затем делалась пауза и следовал выстрел «рывком».
Монголы натягивали тетиву при помощи большого пальца. Стрела при этом укладывалась справа от лука, что позволяло избежать травмы предплечья при неосторожном или неумелом обращении с оружием. Кроме того, такой захват не приводил к перенапряжению кисти, что важно при натягивании тугого сложного лука. Для простоты натягивания тетивы на большой палец надевали костяное или роговое кольцо. Спуск тетивы производился маленьким гладким выступом, так называемой «губой кольца». В результате снижалась нагрузка на кисть, а сам выстрел происходил плавно и без рывков.
Различные типы захвата тетивы: 1 – персидский; 2 – европейский; 3 – монгольский
В Западной Европе и на Руси тетиву лука натягивали указательным и безымянным пальцами, а стрелу держали между указательным и средним пальцем. Стрела при этом располагалась слева от лука, поэтому левое предплечье легко травмировалось в случае неосторожного или неумелого обращением с оружием.
Стрелы
Стрелы для лука могли быть тростниковые, камышовые, берёзовые, тополиные, ореховые, ивовые. Из тополя делали тяжёлые стрелы для ближнего боя, из ивы – лёгкие стрелы для стрельбы на предельные дистанции. Тростниковые стрелы имели самую большую дальнобойность, но при этом были наиболее хрупкими и быстро ломались. Чтобы распрямить деревянную заготовку для древка, её нагревали на огне и выравнивали руками. Длина стрелы равнялась расстоянию от плеча до конца среднего пальца или от подмышки до конца среднего пальца, или от локтя до другого локтя, если кулаки упёрты друг в друга. Стрела имела оперение из двух или четырёх перьев, соединённых так, что она слегка подкручивалась в полёте. Для оперенья использовались перья гусей, лебедей, сов и других крупных птиц. Иногда оперенье могли изготавливать из тонких пластин пергамента.
Стрелы и их наконечники различных типов
Наконечники стрел имеют различные размеры и форму. Втульчатые наконечники крепились на древке посредством металлической втулки, черешковые вставлялись в кончик древка посредством тонкого шипа и закреплялись на месте клеем и волокнами сухожилий. Последние значительно преобладали над другими. Стрелы носили в колчане цилиндрической формы, изготавливался из дерева, бересты и кожи. В колчане могло размещаться около 20 стрел. Степные кочевники, как правило, носили стрелы наконечником вверх, так, чтобы лучник на ощупь мог выбрать нужный ему тип стрелы. Чтобы оперенье стрел не мялось в колчане, нижняя его часть делалась более широкой, чем верхняя.
Применение
Составной лук был грозным оружием, способным поражать противника на большом расстоянии. По дальности стрельбы он на треть превосходил простой лук, будучи способен посылать стрелы на расстояние 375 метров и даже далее. Однако дальность эффективной стрельбы композитного лука составляла 175 метров, а прицельная дальность — от 50 до 75 метров. На таком расстоянии стрела пробивала кольчугу. Хорошо тренированный лучник на этом расстоянии может попасть в центр мишени около метра диаметром.
Индо-иранский лучник, XVII век
На большем расстоянии стрельба велась «по площадям» и для «беспокоящего огня», принуждая противника держаться на значительном расстоянии. При увеличении дистанции и стрельбе «по площадям» эффективность обстрела уменьшалась. При проведении постановочных экспериментов опытный лучник на расстоянии 90–270 метров безошибочно попадал в мишень 45 метров по фронту и 18 метров в глубину, имитирующую отряд. На дистанции 300 метров и далее процент попадания падал в два раза.
Изучение источников показывает, что при стрельбе по скоплениям живой силы противника конные лучники стреляли с большой дистанции залпом, посылая стрелы с большой частотой, почти не целясь. Дождь стрел, сыпавшийся с неба, производил сильный психологический эффект на противника и наносил ему значительные потери. Поддерживая высокий темп стрельбы в течение какого-то времени, противника стремились принудить контратаковать на невыгодной для него позиции, или отступить.
Турецкий лучник на миниатюре XVII века
Индивидуальная выучка лучников была весьма высока. Профессиональные лучники умели стрелять сидя в седле, стоя на ногах и на корточках. Они умели перебрасывать стрелу через крепостную стену и подпускать её под поднятые щиты. При нормальном темпе лучник должен был выпустить 12 выстрелов в минуту, а при необходимости и вдвое больше. Ожидалось, что хорошо обученный всадник, скача галопом, должен уметь выпустить пять стрел при сокращении дистанции с противником с 30 до 5 метров. Для поддержания высокого темпа стрельбы стрелы он удерживал наготове в левой руке.
- Горелик М. В. Оружие Древнего Востока (IV тыс. до н.э. – IV в. до н.э.). М.: Наука, 1993. – 349 с.
- Литвинский Б. А. Храм Окса в Бактрии (Южный Таджикистан) в 3 т. Т. 2: Бактрийское вооружение в Древневосточном и греческом контексте. М.: Восточная литература, 2001. – 528 с.
- Медведев А. Ф. Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел) VIII – XIV вв. М.: Наука, 1966. – 180 с.
- Никоноров В. П., Худяков Ю. С. Свистящие стрелы Маодуня и «Марсов меч» Аттилы: Военное дело азиатских хунну и европейских гуннов. Спб, 2004. – 320 с.
- Пейн-Голлуэй Р. Книга арбалетов. История средневекового метательного оружия. М., 2007 – 415 с.
- Шокарев Ю. В. История оружия: Луки и арбалеты. – М.: АСТ, 2006. – 176 с.
Виды луков
Изначально следует понимать, что эти конструкции были различными, а именно простыми по строению и сложными. В первом случае это, грубо говоря, палка с натянутой на нее веревкой. Палка проходила специальную обработку, которая тоже могла быть различной, но сути дела этот момент не меняет. Основа оставалась цельной.
Сложный лук по конструкции отличался от своего собрата тем, что состоял из нескольких отдельных частей, соединенных между собой. При этом одни из них могли быть из древесины, другие – из рогов животных. Естественно, это оружие, если сравнивать с простой конструкцией, было более мощным.
Где появились первые луки, и кто их использовал на практике
Впервые данный вид оружия появился на Востоке. Население Запада получило его позже. Древнерусские воины, которые постоянно сталкивались со степняками, пользовались им достаточно активно. Сложный лук или составной был довольно компактным и мощным оружием, но на Западе популярностью не пользовался, и этому есть определенное объяснение.
Воины Руси должны были обладать отличными стрелковыми навыками и повышенной подвижностью, чего требовали их неспокойные соседи. Европа же в это время имела возможность создавать более тяжелое оружие. Лук против него не всегда являлся эффективным.
Так или иначе, но лук на Западе к особо важному виду оружия не относился. В тех случаях, когда без лучников обойтись было невозможно, использовали простые конструкции. Преимуществом их было то, что они легко изготавливались. Самым известным считается большой английский лук. За счет того, что он обладал действительно внушительным размером, приблизительно два метра, он по характеристикам напоминал составной лук. Конечно же, стрелять из него, находясь в седле, было невозможно.
Как далеко летела стрела, выпущенная из лука
Если не обращать внимания на некоторые неподтвержденные и непроверенные данные, так сказать рекордные, в которые многие продолжают верить, то картина вырисовывается следующая. В зависимости от конкретной модели оружия, типа используемых стрел, и обычный составной лук, и большой английский были способны отправить стрелу на расстояние две-три сотни метров. Самой правдоподобной дистанцией являлось расстояние в 200-220 метров.
Но здесь речь идет о спортивной стрельбе. В реальном бою подобная дальность была бы бессмысленной, так как чем она больше, тем стрела летит медленнее, а значит во время поражения цели она не обеспечит требуемый эффект. Впрочем, даже попадание ее в цель вызывает вопросы.
Стоит отметить, что стрелы почти никогда не летят прямо. То есть первые тридцать метров они летят именно прямо. Если же необходима большая дальность, то стрелу придется выпускать уже по дуге. И этот момент лучникам радости не приносил. Поэтому и стреляли они под надежной защитой пехотинцев и конных войск.
